似乎人天生不喜欢讲问题,就好比忠言逆耳一样,难道人天生不喜欢问题是基因选择的结果?
基因需要保留自己,如果天天讲问题,会不会导致基因的母体不堪重负自杀啊?
然而如果不讲问题,只讲成绩,只讲好的一面,基因的母体不知道前面有陷阱,岂不是也有危险?
所以人大概会有一个平衡,问题不能不讲,但也不能讲的太多,讲的太多,阴暗面太多,人的情绪就会有影响,可能就会产生厌世情绪,进而活不下去也不是不可能。
但如果一点问题不讲,让人失去警惕心,那么生存能力就会大为下降,所以也要讲问题。
因而就会在社会上看到,有的人在粉饰太平,有的人则又悲观过度,双方都觉得自己看问题的角度对,其实双方不能一概抹杀。
粉饰太平肯定不是一个好词,掩盖问题,不能解决问题,而且还会导致问题越来越大,最后不可收拾。
但是如果一点好话不能讲,说了好话就是粉饰太平,那就有人就是刻意的了,如果一个人,别人整天说他这有问题,那有问题,请问谁能受的了?
比如,一个人指责别人粉饰太平,他自己怪爽,觉得自己占据了真理,但是如果批评他别有用心,他是不是就不高兴了?如果他真的是虚怀若谷,就应该高兴才是,然而他就是不高兴,说明这样的人,别看他现在批评别人这也不对,那也不对,要是让他当了政,立场一变,他的观点就变,这样的人当政会更坏,有一句说的好,当奴才做了主子之后比主子还主子。
人天生喜欢听好话,受到表扬,这是基因向上的一种本能,如果人老是想听坏话,那才是不正常的事。
喜欢批评别人的人,自己往往最受不得批评,但是如果人人都说好话,不敢批评,不愿意批评,那人基因的能力就会受限,基因是向上的,为了不受批评,它要向上,就要适当听取批评,以改正存在的问题。
这种人适合基因进化,也就是说他在批评中进步,让自己的基因成为优秀基因,能接受批评的基因绝对是优秀基因。
相反,如果一个人接受不了批评,这种人就分为两种情况,一种是天生愚钝者,他无法接受批评,一批评他就受不了,或者被批评后,毫无感觉,依然浑浑噩噩。
第二种则是天生敏感者,在别人的批评之下,觉得自己一无是处,最后自我了断,魂归尘土。
大多数人是处于中间位置,可以接
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!